当前位置

首页 > 作文中心 > 推荐作文 > 一堂别出心裁的公开课作文范文

一堂别出心裁的公开课作文范文

推荐人: 来源: 阅读: 9.57K 次

一堂别出心裁的公开课

一堂别出心裁的公开课作文范文

数学公开课,一般人都选每一单元的起始课,甚至一些名师、名家们也这样。因为这样的课,不管是内容的选取、过程的设计、练习的呈现、思想的体现,都好把握、易出彩。然而,今天我听了一节别出心裁的公开课-------评卷。

一上课,王老师就说:同学们,今天我们一起来评卷。随即在黑板上头写下了大大的两个字------评卷。(是要引起同学的注意,告知大家,有老师听课咱也不讲新课。)此时,有同学瞪着惊异的眼神斜着眼偷偷的看听课老师,好像在说:评卷,你们听什么?的确如此,从来没有人听过这样的公开课,今天却让我耳目一新了。

接着,王老师说:不知同学们看到分会怎么做,如果我考了95分,第一,我会看一看这5分扣在什么方面?是因为什么扣掉的?第二,我会想这95分我是凭借自己的哪些优点得到的?得与失我们都会去想一想。就在黑板上板书了:得 失。(简简单单的两个字,告知同学们:考试后,不能只看自己的`成绩,而要从得、失两方面审查、分析自己的试卷。)

王老师从以下三方面给同学们评析的试卷。

  一、 计算。

1、直接写得数。

300-120÷3= 35+5×9= 49÷7×2= 165-(55+45)=

师:这四道混合运算错误率较高。同学们想想可能会在什么方面出错呢?(让学生预测会出现什么错误,即唤起了同学的好奇心,又加深了对题的深思。)根据学生的回答老师出示混合运算的计算顺序:

1)如果只有加减或乘除:按从左到右的顺序计算。2)如果有加减乘除:先算乘除,再算加减。3)如果有小括号:先算小括号里的。(在学生明白错误原因的情况后,及时的给以算理上的巩固,加深了同学们的理解。)算理明白后让学生完成以上四题。每题都让把先算的用横线标示出,并把得数写在横线的下面,然后算下一步。比如:

300-120÷3=260,画横线是明确第一步的计算,40是第一步的计算结4果,260是这道题的最后结果。

(细微之处见真知,此处可见王老师对学生学习习惯抓的很有力。)

为了更好的巩固此类计算题,王老师又出示了脱式计算中易错的两道题。

2、脱式计算。

800-300÷6 (278+456)÷2

=500 ÷6 =724 ÷2

=83……2 =362

(此两题是以上面的形式呈现出来的,让学生找它为什么出错?这样变换形式的出现,即让学生巩固了刚才复习的算理,又培养了学生的观察能力。)最后老师总结计算时我们应注意:一要弄清计算顺序,二要养成笔算的习惯,不能图快图省事。(一句总结,即提出了以后做题的要求,又强调了做题的习惯,起到了一箭双雕的效果。)

  二、填空。

1、一个数除以8,商是16,余数最大时,这个数是 。

老师直接出示:“一个数除以8,商是16,余数最大时,这个数是7”。想一想:7对不对?为什么不对?(错误结果一呈现,并提出了两个很有力度的问题,给同学留下了很大的思维空间。)等学生理解透7为什么不对后,师又出示:1)、一个数除以8,商是16,余数是7时,这个数是多少?2)、一个数除以8,商是16,余数最大是多少?并让学生找这三提有什么不同。(对比的出现,加强了学生的理解度。)

2、36是4的 倍,36的4倍是 , 的4倍是36。

师:“36是4的几倍?36的4倍是几?几的4倍是36?”这三道题有点像绕口令,有的同学都糊涂了。谁能有好的办法分清它。( 老师又把问题这个球踢给了学生,让学生探讨解决问题的好方法。)根据学生的回答老师总结出做题方法:1、判断大小 2、正读反读法。并告知学生,这两种方法也是检查自己是否作对的好方法。(对学生而言,真的是:授之以鱼不如授之以渔。)

最后老师又强调:填空题虽然说只是写一个得数,但是却和应用题一样需要认真的读和思考检查。每一句话都要咬文嚼字,细细琢磨。数学语言就是这样,简单的几个字的变化,结果却不一样。弄不太清楚的时候,我们要多读几遍题,体会每个词的意思。(让学生感知数学语言的逻辑性和严谨性,更深层次的体会数学的奥妙。)

  三、应用题。

1、李叔叔收苹果,上午收了326千克,下午收了298千克,如果每8千克装一箱,这些苹果可以装几箱?

(326+298)÷8

=624 ÷8

=79(箱)

答:这些苹果可以装79箱。

师也是出示错误结果,让生分析错的原因。(计算错)

2、一个筐重2千克,每个桔子重100克,每个筐里有80个桔子,筐和桔子一共重多少千克?

出示后老师问:此题还是好计算错吗?(又引发的学生往深度思考,这题的数这么简单,计算不容易出错,还有出错的原因,我们想把!老师不会告诉我们。)

于是在学生认真审题后明白:单位换算易错。

(以上两道应用题,按照惯例,我们好让学生先读题,再找已知条件和所求问题之间的关系,学生会解答方法就可以了。而王老师根本没有讲解思路,只让学生找错的原因,由错误引发正确的解题思路。这才是真正的评卷,只评析错的原因,再教给学生一定的学习方法。)

课的最后,王老师把六字“计算、读想、检查”送给大家。(给大家指明以后考试时应该怎么做。)

说明:这节课上的很朴实、很实在,就只抓孩子的易错点,进行分析、思考、指正。但给听课老师留下了很深的印象,老师不是注重知识的传授,而是注重方法的引导和习惯的培养。更流下的很大的思维余地,评卷课我们该如何上,为什么就没有人感打破常规把此类型的课当做公开课,让大家做研讨。

附:黑字是叙述的授课过程,红字是对思路的分析。