《流血的仕途-李斯与秦帝国》读后感范文大纲

这是一个把‘谋’推向极致的人，一本把‘谋’推向极致的书。

‘谋’主要是指人的心理活动，一种把事物发展进行设计、规划的活动。在人类历史的发展过程中，这种设计和规划的活动主要体现的方面在于满足人自身奢求下的前提，所以整个‘谋’的历史显得阴暗和血腥（当然也有部分正面的情况出现，但是，所占比例是天差地别的。）。这本书确实是把这种‘谋’的经历推到了一个极致，看完内心翻腾——作为极致，它是该如此，但是，人，远不用（不需）至此。

拿掉这些个人的情绪，再反过头来看看，关于这个人、这本书。

反推历史，是一个无比艰辛且吃力不讨好的事情，听过一个很好的比喻：从冰箱里拿一块冰放在桌上，我们能知道它肯定化成水，但是，没有人能通过一滩水反推出化之前那块冰的`形状。所以，对于李斯，我们现在可以从环境、周围人物、历史记载上去看到一个大概（就是一块多重的‘冰’），至于其他细节真实不敢妄加判断。

这本书里，采用了很多‘主观’角度的描写，作为一本小说，会很好；如果作为一本历史著作，就比较糟糕。这些，需要作者自己的定位，也需要读者自己的定位。

过了一段时间之后，再来看这本书的内容。心情比之前平复了很多。出于多样性的根本价值观，存在即合理，我们需要做的，是去理解这种存在，而已。

李斯的出现，算是对整个春秋战国法家思想的一个集成。对于他来说，在那时那刻，这应该是一条适合道路，不管是对于他还是对于当时的秦国，或者说，对于那个秦始皇。这两个的存在是相互相成的，如果用生态链的说法，就是属于共生关系。或者，往扩大化说，秦始皇和李斯，与当时的战国末期的秦国环境，是共生关系。这些因果，理解即可。

对于李斯，从一开始出山到秦始皇死前，都是可以比较清楚理解的部分。秦始皇死后的部分，就存在很多的疑点了。对于这段历史，了解不多，作者的内容里面，有很多的主观的猜测在里面，也很难作为自己认识的基础。能看到的部分，是那些结果，最重要的点就在于逆秦始皇初衷，拥立胡亥。当然，这个的根本原因无从知晓，现在也就是仁者见仁智者见智的事情了。妄加揣测，可能是‘谋’过强之后的反作用有关吧。

作者以他自己的角度，解构了一段历史，这个方式还是相当有趣的，可以给人带来收获和启发。对历史和政治感兴趣的可以重点关注书中史实和‘谋’的部分，其他人可以作为猎奇和小说阅读。