儿子与我论三国散文
儿子看了天津台的新“三国”和中央台的老“三国”，心有所动，问了几个问题：
一、曹操、刘备和孙权谁“最厉害”？
我说“谁厉害”不能一刀论，咱得多切几个口儿看看。
1、年龄。曹操最大，曹操在京城当官时，刘备还在乡下卖席，孙权还是个小屁孩呢。十八路军讨伐董卓时，曹操是核心成员，与孙权的爹孙坚是战友，而刘备只是列席。
儿子说，年龄大不一定本事大。我说对，咱再看看武功吧。
2、武功。这三个人没有单挑过，只能间接比。曹操使剑吧？青釭剑，削铁如泥。刘备使双股剑；孙权使一槍一，还是剑？让他使剑吧，这样好比较。孙权与刘备比过马术和力道，算是平手。三英战吕布时，刘备实战过，火烧博望时，还当过诱兵吧？孙权在逍遥津也实战过。估计曹操也不弱，虽然没有在战场上亮过，但从他杀吕伯奢的速度上看，不亚于孙刘。三人这样比只是在县级干部范围之内，与上将比就差一些。三人都有逃命经历：曹操多次从吕布、马超、赵云、张飞和关羽手中逃脱；孙权差点被张辽、李典、乐进逮个正着，但只有一次犯险吧？刘备就提不起来了，跑是他的强项，每每丢盔卸甲，投降了事。
儿子说，你这样比还是看不出谁厉害呀？我说别急嘛，咱再看看谋略。
3、谋略。谋略好比得很，曹操第一，曹有计谋，还虚心，善于总结。军事上还有许多文职谋士筹划，多打胜仗。孙权第二，孙权在濡须口展现了才华。孙权手下的将军们有计谋，文官不行，与曹操恰好相反。刘备第三。没有诸葛亮时，刘备每战必败。有了徐庶、诸葛亮、庞统，刘备完全没了主意，几十年也没有从这些能人身上学到半点本事。最后单独打了一次仗，70多万军队打了水漂儿，并且还是输在了诸葛亮一再制敌的火攻上，老命也因此丢一了。所以，在谋略上，刘备笨得可怜。
儿子说，孙权有没有一项可得第一？我说有。
4、领导艺术。论领导艺术，孙权绝对是第一。孙权喜欢授权，不喜欢代权。他喜欢坐镇后方，前方交给一个人总揽大权。先是周瑜，后是鲁肃，再是吕蒙，再是陆逊。他只是问责而已。这样的领导当得逍遥自在，所以省心，在位时间久，寿命最长。曹操第二，虽没称帝，但权重一时。曹喜欢用权谋，疑心重，大战必亲临，一生受苦不少。刘备只放军事权，但也没全放。他完全可以让诸葛亮单独带兵征战，最终仍不放心，事事跟着，太小家子气。皇帝倒当过几天，建了蜀，又毁了蜀，看来脑子进的水有一吨左右。
儿子说，不看年龄和武功，曹操和孙权是1比1平呀？我说还可再比一次。
5、文化水平。论文化和修养，曹操绝对是第一。曹操是孝廉出身，还是建安七子之首，不仅自己写诗了得，还特尊重文人，有军事著作《孟德新书》传世。孙权第二，吴下儒生很多，孙权浸泡其中，应该也略懂一二。孙权曾劝吕蒙读书，说明孙权本人好读书。刘备虽自诩皇家后裔，但除了礼节之外，实在看不出他对书有什么兴趣。只能垫底了，呵呵。
儿子最后评判，二比一，曹操胜出，刘备一平四负，得第三名。
二、三国的.战将谁“最厉害”？
儿子说，书中有那么多大将，都互不服气，你能给他们排一下位次吗？我说这还真有点难度呀。大将的武功有时厉害，有时不厉害。儿子说，厉害就是厉害，不厉害就是不厉害，还有折扣吗？我说那得看情况。听我慢慢说。
曹操手下的战将最多，北方所有的名将最后都随了曹操，关羽还当过他的客座教授呢。孙权第二，江淮和吴越一带的将领虽然不剽悍，也为数众多。刘备居无定所，身无长技，流浪狗一样，谁愿意跟着他呀？最后连廖化都做了先锋，可见武将断档多严重啊。
1、吕布。吕布绝对是第一，没疑问吧？关羽、张飞和刘备三人加一块，才和他打个平手。
2、关羽。勉强可以排第二。关羽的武功弓马娴熟，有一招儿拖刀计，轻易不用。年轻时的关羽温酒斩了华雄，华雄在西北军中排第四，说明关羽此时和李傕、郭汜差不多。战吕布时，与张飞一起都拿不下，可见与吕布的差距不小。得了赤兔马后，关羽的武功提高了不少，主要体现在速度上。斩颜良、文丑，关羽赢在了速度和突然性，其实他与颜良的武功差不多的。中年时期的关羽体力有所下降，与老将黄忠战成平手。此时他幸亏没有与马超比武，不然他就真栽了。壮年时候的关羽只能凭虚名吓人了，可惜年青的庞德不吃他那一套，不仅与他战个平手，还射一了他一箭。受伤之后，关羽竟连徐晃也打不过了。最后竟然被潘璋抓了去，结局惨了点。
3、颜良。白马一战，颜良出尽风头，杀二将，徐晃、张辽合力也打不过他，即便许褚出来，也不是对手。
4、孙策。江东将领很少与中原将领交战，没法直接比。但孙策是江东第一没说的，黄盖、程普、周泰等人年纪大了，太史慈、甘宁最多与他是平手。
5、马超。马超骁勇，与许褚、张飞都交过手，虽然不分胜负，但张、许二人是激出来的力量，属超水平发挥，不是生活常态，因此稍逊于马超。
6、张飞、许褚、典韦、黄忠、文丑、李傕、郭汜、甘宁、太史慈等人算一个档次。
7、赵云、周泰。赵云平静有余，激|情不足，作为一个大将，一生除了当陽一战，太缺少亮点。三国诸名将中，百分之九十九被杀，而赵云的结局是最好的。
