掩耳盗铃的散文

真是被打败了！生气得很兴奋呢。

以后都不该这样子了，为了看帅哥而随便看剧。话说怎么可以这样子呢，中间都让我看到没耐心看了，结局还真是让我这种没有特别想法的人懊恼以及沮丧。重点还是自己知道那样子应该是很棒的还是希望有个定论，铁板钉钉的定论。反正我就是那么墨守成规的人。你给我故事，我负责读，但是我不会想要参与到你对结局的判断，你怎么结局时你的事，但求你不要要求我自己选择想要的结局。我在自己的生活里要做出的选择之类已经让我够费心的了，为何我还要辛辛苦苦猜你的结局呢。任性的我真的是很不喜欢开放型结局呢！想用咆哮体了！

这个剧呢，剧情其实很“狗血”的，我想不到其他的形容词暂时用这个。也就是穿越嘛，所用的桥段。一个做错事的女人回到过去某个段想改变些什么，然后把那个段的人的生活搞得乱七八糟。但是那四个主要人物，依靠自己改变了这个女人知道的“未来”，拥有各自的生活，过得好好的。男一男二都喜欢女一，女一喜欢男一，但是好像后来也喜欢男二，结局时各自发展后在圣诞节前夜碰到一起，只是给我们看了女一看到他们某个人或者两个人的时候，然后就没了，没告诉我到底她看见的`是谁，到底和谁在一起了。我生气的就是这个，开放式的结局！

是的，我在猜，女一看见的是男一，还是男二。如果是男一，没关系，就和男一在一起呗，反正也喜欢过，不是吗？要是她看见的是男二，那更好，是我喜欢的帅哥，那么用情我希望他能够幸福。我也看了几条网上的评论，两种情况都有猜的，并且都搜罗了剧中的各种线索来支持自己的观点，分析也挺有理的。不无道理啊，都说得过去，公婆是一家的，谁说有理都行。可是女一不和男一在一起，那么男二就逆袭了？那这个男二的戏份其实也不比男一少，难道我又碰上了男一男二不分的状况？写故事的人，到底在想什么呢？难道他也不知道怎么决定，所以把难题留给读者留给观众留给我这种一定会纠结的人？这种问题，我能不能把它类比成那种题目本身就断章取义、投机取巧、耍小聪明的辩题呢，类似“找学姐还是学妹当女友更好”这样的，还是它只是那种主观题，怎么想怎么说都由答题的人来决定？那些狡猾的出题者啊，太讨厌了。答题这行为都不容易了，还要抽时间抽心思来恭维一下你出题出得好出得妙出得呱呱叫，我能不生气吗？

然后一下子想到《小径分岔的花园》里可以像空间维度那样上下左右、内外前后、四面八方铺展延伸开去的时间的迷宫，会有多神奇呢，时间走过不流失，会有无数个自己在走着不同的路到达不同的终点，所有的故事都不必附上先后顺序的观念，也会有多糟糕呢，连时间都乱了套。另外有一部小说，元小说类别的，上学期老师介绍看来着，可是我那时候就躲避掉看那种自己选择结局的故事了，因此现在还是记不起书名。据说是准备了几个结尾任读者觉得哪个好就自己选哪个的，可是我认为你给我不同选择这个行为，我有不去选的权利，谁说你让我选我就一定得选的。我这么点耐性，早在你让我选的时候就用完了，选什么，哪里还选得出来哦，给我零分好了。

就是这么任性的脾气，我知道自己迟早会碰壁的，世界上，开放型结局到处都是，选择也到处都是，世界上客观题很多，但主观题更多啊，认识世界终究是大视野，最终认识自己才是真正要做的吧，与这个世界顽强对抗也好，与这个世界和谐相处也罢，终是自己选择怎样存在于这个世界的方式，所以我再怎么咆哮不想要开放性结局，也不过是逞一时口快而已。毕竟我生活的本真，不就是开放性的命题么。