蝉的故事范例

寓言是用假托的故事来说明一个道理或教训。寓言中的故事都是讽喻和比况，具有讽刺或劝诫的性质;它所写的人或人格化了的物，大都是反面的或性格有缺陷的;不注重形象的具体描绘，篇幅短小。下面小编为大家推荐两则富含哲理的寓言故事，欢迎大家进行阅读欣赏，更多精彩的故事尽在本站。

(一)蝉的故事

这是很多年前的事了——

夏天到了，受不了憋闷的蝉一个个急急忙忙从土里钻出来，又急急忙忙爬到树梢上，“热死了，热死了”地叫起来。一时间，蝉们赶场子似的欢叫起来，世界仿佛眨眼间成了一个声的海洋。嘶哑的叫声使得原本闷热不堪的天气越发显得闷热难耐。

人们的心情糟糕透了，一个个都烦躁不安。这里面除了因为热的缘故，另一个就是那蝉的叫声太聒噪，并且一点也不动听。

很多小孩子纷纷举起细长的竹竿粘蝉，甚至连不少老人、青壮年也加入到捕蝉者的行列。一场自发组织的声势浩大的灭蝉运动在这个夏天悄悄酝酿并拉开了序幕。于是，更多的人走进了树林、走进小河边，起早贪黑地捕蝉，很多人甚至挖地三尺，捕捉蝉的'幼虫。一只只蝉、一个个幼虫成了人们的俘虏和饭店餐桌上的美味佳肴。可以想象，要是再这样下去，用不了多久，蝉就会断子绝孙，就会彻底绝种，就会再也听不到那聒噪声了。

人类疯狂的灭蝉举动震撼了整个蝉界。蝉界正在遭受着一场空前的灭顶之灾。蝉们一个个惶惶不安，蝉王紧急召集各地首领连夜召开会议，商讨保全蝉种族的对策。会议一直开了三天三夜。大家一致认为，人类之所以讨厌蝉，是因为它们的叫声不美观，不受人类的欢迎。它们想，要是我们蝉的叫声也能像人类歌唱家的歌声一样动听就好了。蝉丞相提议在全国举行歌手大奖赛，培养一批蝉界歌唱家，和人类一起联谊，一起同台展示各自美妙的歌喉，一起在同一片蓝天下快乐的生活，到那时人与蝉和谐共处，该是一个多么美妙的情形啊。蝉丞相的这一提议立刻得到了蝉首领的一致赞同。于是，一场席卷蝉界全国的歌手大奖赛开始了。

为了能够成为蝉界最优秀的歌手，为了向人类一展歌喉，更为了拯救整个蝉界，一只又一只蝉加入到了歌手选拔赛的行列，它们不分白天黑夜，不管刮风下雨，甚至冒着被捉的危险，昼夜不停地勤奋练习歌唱。千万只蝉一起嘶鸣，这是何等壮观的景象啊。现在整个世界早已经变成了蝉的世界了。

首届蝉界歌手大奖赛在赤日炎炎的七月如期举行。蝉们争相登台亮相，一展歌喉。它们的歌声的确美妙了许多。连它们自己也很惊讶自己的歌声竟然如此美妙如此动听，简直盖过了人类最出色的歌唱家的歌声。它们沉浸在成功和喜悦之中。

经过七天七夜的激烈角逐，蝉界首届歌手大奖赛十佳歌手产生了。这些歌唱家们不仅歌声美妙绝伦，并且一个个美丽无比，尤其是那一个个的身体、一对对薄薄透亮的羽翅引来无数蝉的赞扬和掌声。

蝉界正式给人类下达了邀请书，请他们在七月中旬的某天在子虚河边的乌有林中举行蝉人联谊大会，届时由获得首届蝉界十大歌手的歌唱家们登台献艺。

联谊会时间到了。这是自然界和人类社会首次举行如此规模的盛会。几乎所有的蝉都赶来了。这些可爱的精灵一个个身穿节日的盛装，把自己装扮一新，载歌载舞，喜庆这个神圣的节日。人们很高兴地接受了蝉界的邀请，按时到达了联谊会地点。

谁也想不到，就在联谊会即将开幕的那一刻，成千上万根竹竿悄悄伸进了会场。那打扮得花枝招展的十大歌手还有数不清的兄弟姐妹都愣了，没等它们反应过来，一个个被粘在了长杆上，无论它们怎样挣扎都无法逃脱。它们被捉住装进铁桶、塑料袋里，然后运到了酒吧饭店。它们的命运可想而知。它们到死也想不到，那些从背后伸向自己的竹竿的主人居然是它们热情邀请来参加联谊会的那些面带微笑的人类!

那一次，蝉界遭到了有史以来最严重的一次重创，蝉儿所剩无几。蝉界面临绝种的境地。那几只仅剩的蝉带着满腔悲愤、忧伤和绝望含泪逃离了那片可怕的树林，飞到了一个遥远遥远的地方，那里没有人类，没有危险，只有大片的树木和草原。

从那以后，人们再也难得听到一次蝉的歌唱，再也难得看到那两片薄薄透明在阳光下飞舞的翅膀，整个自然界一下子沉寂下来。人类陷入了空前的惶恐、不安和孤独之中。

人们终于醒悟了。他们纷纷折断了竹竿，收起了阴谋和贪婪，带着一颗颗火热的爱心、愧疚和责任，急切地扑向大自然，向着动物向着花草树木，敞开宽厚温暖的怀抱，热切而友好地拥抱那些或强或弱或大或小的生灵。人与自然界万物之间呈现出前所未有的和谐和温馨。

时光如流水。也不知到底过了多少年，一千年?或许一万年?突然有一天，田野里、树丛里、村子里、城市的小河边，到处骤然响起了蝉们赶场似的嘹亮的歌声，那两片薄薄透明的翅膀又天使般地重新出现在人们的视野里。人们哭着笑着，欢呼着、跳跃着，奔走相告，像欢庆某个重大而神圣的节日一般，沸腾着……

后来，那个很多年前蝉界发生那个的在人类中一代代传下来，一直流传到现在……

(二)狮子与驴的博弈

一个村庄有两个猎人。两个猎人一起出去打猎，才能猎获一只鹿。如果一个猎人单兵作战，只能打到四只兔子。

从填饱肚子的角度来说，四只兔子能保证一个人四天不挨饿，而一只鹿却差不多能让两个人吃上十天。这样，两个人的行为决策，就可写成以下的博弈形式：要么分别打兔子，每人得四;要么合作，每人得十。

很明显，与(4，4)相比，(10，10)不仅整体的福利提高，而且每个人都能得到福利改进，合作猎鹿比分头抓兔子更具优势。

但上面的情况是假设双方平均分配猎物，也就是说，两个猎人的能力和贡献差不多，实际上并不一定如此，如果猎人甲能力强、贡献大，他就会要求得到较大的一份，这样，分配的结果就可能是(14，6)或(15，5)。但有一点是可以确定的，那就是能力较差的猎人乙的所得，至少要多于他独自打猎的收益，否则，他就没有合作的动机。

如果合作的结果是(17，3)，相对于独自猎兔(4，4)就没有优势了，乙的利益受到损害。这样，我们就不能说境况得到了改善。如果合作的结果如此，乙一定不愿合作。

在上面的猎鹿博弈中，我们是假设猎人按照各人的贡献来分配猎物。如果双方拥有的分配的话语权不平等，又会出现什么样的情况呢?