追风筝的人电影观后感

《追风筝的人》是马克·福斯特根据同名小说改编的电影，影片讲述了风筝与阿富汗的两个少年之间展开，一个富家少年与家中仆人关于风筝的故事，关于人性的背叛与救赎。接下来小编搜集了追风筝的人电影观后感，仅供大家参考，希望帮助到大家。

　　篇一：追风筝的人电影观后感

如果《追风筝的人》分为两个段落，那么分界线就是哈桑离开家门的那一刻。

在阿富汗喀布尔地区，年幼富家少爷阿米尔和仆人哈桑每日形影不离，他们是最好的朋友。每次有人欺负阿米尔的时候，总是哈桑挺身而出，帮阿米尔出头；在坟地废墟处，阿米尔会捧着书，讲故事给哈桑听，哪怕听了50遍的故事，哈桑还是很喜欢再听一次；矮小的植物上刻着“阿米尔和哈桑”的名字；阿米尔请哈桑一起看电影，两个人把剧情记得烂熟，回家路上还在讨论演员；在风筝比赛日，阿米尔和哈桑齐心协力割断了天上所有的风筝，拿了第一名。 对于哈桑来说，阿米尔就是世界上最重要的人，所以为了阿米尔，他愿意承担所有的事。但是阿米尔却有别的心思：哈桑很聪明，第一时间就识自己写的故事里的烂逻辑；哈桑追风筝的时候遇上了小混混，他为了保护这只风筝，宁愿挨揍甚至被玷污，都不愿意让风筝损坏，因为风筝是阿米尔少爷的，阿米尔躲在木板后目睹了全场哈桑受伤的过程后，他没有挺身而出帮助哈桑，反而是落荒而逃；阿米尔约哈桑在坟地的树下见面，阿米尔说：“我打你，你会还手吗？”，然后不停的用柿子砸在哈桑的身上，哈桑没有还手，阿米尔叫哈桑“懦夫”，哈桑还是没有说话，在地上捡了一个柿子，朝自己的脸使劲抹，汁液流了一脸，哈桑伤心的回家。

最过分的就是，阿米尔将手表藏在哈桑的枕头下，并诬陷哈桑，老爷将哈桑和他的父亲找来办公室，询问这件事情，哈桑抬头看了一眼阿米尔，没有辩驳，承认这个手表是他偷的。在他承认的时候，哈桑的父亲应声“我们呆不下去了，我们准备走”。老爷表示不在乎这个手表，只要承认错误就好，但是哈桑的父亲表明，我们必须要走。我理解的是，哈桑的父亲极度有尊严，仅管他只是一个仆人，但是在自尊心面前，这就是耻辱；另一种理解，父亲知道哈桑没有偷东西，因为被褥在睡醒后是被整齐折叠过，既然整理过被褥，怎么可能凭空多出一个手表，而且哈桑这段时间一直在做事，没有时间去拿阿米尔的手表，他为了哈桑能够不尴尬的面对这个家庭，所以选择离开。

哈桑离开后，剧情就迎来了第二阶段。

俄军占领阿富汗，父亲带着阿米尔逃难去巴基斯坦，后来移民到美国。父亲在加油站工作，阿米尔大学毕业了。阿米尔决心成为一名作家的时候，碰见了阿富汗一位将军的女儿，他一见钟情，在父亲病入膏肓的时候，请求父亲提亲。亲事定下来，他们很快结婚了，父亲在婚后不久，就逝世了。在阿米尔轻松过二人生活的时候，接到了在巴基斯坦生活的叔叔的电话，叔叔在电话中说说“还有一次成为好人的路，你要不要走？”，阿米尔拒绝了，但在叔叔的说服下，还是回到巴基斯坦，一探叔叔口中的“好人路”究竟是什么意思。他们互相寒暄之后，叔叔提到了一个孩子，索拉博。这个孩子是哈桑的儿子，在喀布尔的孤儿院里。阿米尔不想领养这个孩子，更不想回阿富汗，但是在叔叔说出了事情的真相，并给了哈桑的遗书后，阿米尔决定回阿富汗把这个孩子带回美国。真相就是：哈桑是自己同父异母的兄弟，这个孩子是他的侄子。

　　篇二：追风筝的人电影观后感

“我梦想神会带领我们过好日子，也梦想我儿子长大会是好人，一个自由的人，一个重要的人，我梦想鲜花在喀布尔能再盛放，酒馆茶楼都响起动听的音乐，风筝也能再度在天空飞翔。我梦想你能回来，重温童年时光，你会发现忠心的朋友在等着你。

——愿神与你同在，哈山”

只有远离了烽火硝烟的战争，只有身处平静和安宁，才敢回望那片饱经疮痍的土地，才敢细细倾听自己心底深处的声音。

也只有常怀善良和悲悯，只有对故乡最深切的热爱，对童年最真挚的回忆，才能创作出如此打动人心的作品。

于是，移民美国的阿富汗少年，用他简单隽永的文字，写下了《追风筝的人》这部感人至深的小说，而派拉蒙公司，又将这个发生在阿富汗一对主仆之间的故事，拍摄成了电影，让观众在观影的时候，感受着那份寻找纯真善良的自我的过程。

我们大多都有放风筝的经历，然而对于国人来说，风筝的意向，通常便是用一根长长的线，拴住在天空飘荡的那头，无论乘风飞得多远多高，只要手中的线一收，便能把它拉回。然而在此剧中展示了另一副异国风情，那里的孩子们都是放风筝的高手，不仅能将风筝放得又高又远，更能通过放的技巧，将别人的风筝线割断，成为斗风筝的胜家。于是，对于剧中两个孩子的命运来说，转折点便发生在一场斗风筝的事件上。在此之前，少爷阿米尔和哈桑是最好的伙伴，两人情同手足，一起肩并肩玩闹，谈天说地，享受着纯真的童年时光。斗风筝大赛上，蓝天上飞起众多的风筝，也展开了激烈的追逐和争夺。他们取得了胜利，风筝却被割断散落在了远方。为了捡回冠军的风筝，哈桑被一群不良少年截赌在小巷，被殴打，被侮辱——这时，尾随而至的阿米尔目睹了一切，但懦弱的他，却不敢挺身而出……

背上了沉重的心理包袱的阿米尔，从此疏远了和哈桑的关系。他甚至设法激怒哈桑，然而这个单纯善良的小仆人，面对他时，表现出来的却是一如既往的信任和忠诚。为了永远地逃避内心的愧疚，为了躲开哈桑，小少爷阿米尔将哈桑赶出了自家的大门。这是一段尘封的往事，直到阿米尔和父亲逃难到了美国，直到阿米尔大学毕业，直到父亲临终，直到阿米尔娶到妻子，在他平静的生活中，他的内心深处，始终无法忘记童年时这个最真诚可爱的小伙伴。

经历各种艰难，阿米尔回到故乡，却得知哈桑已经去世的消息。在别人的口里，他得知哈桑如此勤劳而懂事，能干的他娶妻生子，把里里外外都照顾得很好，却为了保护他家的房子，终究被害。哈桑是如此勇敢、正直和善良，也一直默默地生活在艰难和苦难中，阿米尔是如此为自己的怯懦和欺骗而自责。这一次，他终于选择了勇敢！他走上了救赎之路，找到喀布尔的一家孤儿院，询问哈桑孩子的下落，又终于在政府军中救出了被欺辱的孩子……在阿米尔的帮助下，这个孩子逐渐走出阴影，接受新生。

看过《追风筝的人》，当我们再次仰头看到风筝的时候，是否会想到生命中的过失和救赎，想到如何义无反顾地面对生活，如何尽可能地帮助别人。

　　篇三：追风筝的人电影观后感

在香港的时候看了《理发师陶德》。居然看得我快睡着……在电影院里犯困这在我还是前所未有的事情啊。好吧，我那几天也许是比较累了，睡得太少，YY得太多；当时也坐得离银幕太近，举头望德普的感觉也很累。除了这些客观原因，我还是觉得这片子太阴暗、太压抑，唱得人心烦，看得人郁闷……Tim Burton就算不是我最挚爱的导演，可他的片子我一向还是挺受落的，他什么时候变得这样不肯给人留点希望了？回来看了看影评，发现好评一片，原来我在电影院里犯了次困，一下就离IMDB差出去好远啊。

我事后其实是有想——早知道不如去看《追风筝的人》…… 现在把《追风筝的人》也看了，郁闷依旧。我又开始庆幸：幸好在香港没看这个。 当初《追风筝的人》的小说真是把我看得感动得要死，那些直白朴素，甚至可以称之为赤裸裸的抒情竟然将我一击即中。其实后来我一直还在想，这本书到底有什么特别吸引人的地方呢？它没什么技巧，或者说技巧非常笨拙，稍有不慎就有可能沦为滥情之作（当然我相信肯定已有人认为它就是滥情之作）。它就那么简单直接得扑面而来，直奔人心，让人猝不及防的情感爆发。 所以我对电影的期待就是：没指望拍出什么精彩，只要能煽情到位就很好了。 可惜啊，没有，什么都没有。 编导照本宣科、老实巴交地把故事复述了一遍，当然还要删减，比如把书中让我觉得特震撼的索拉博自杀那段删掉了。是啊，不删减怎么行呢，不然两个小时怎么讲得完这个跨越了20年的故事。忙于讲故事，却忽略了情感重点，前面平平，后面也平平。小时候阿米尔和哈桑那段刻画得太简单了，完全找不到我看书时那种纠结的感觉。没有这段情感的铺垫，所谓的救赎从何而来，这个故事又何以立根本？没有这些，无论再怎么重复“为你千千万万遍”，也让人感觉莫名其妙——那可就真算是生硬的煽情了。 另外我觉得电影中的多数表演也堪称失败。可能多数人都不是职业演员吧，反正总感觉他们似乎没能真正融入到电影中。他们在那演的浮光掠影，我这看的自然也就神游物外。不过我想说的潜台词是：怎么能都怪演员呢？ 片中唯一让我比较满意的地方，是对阿米尔父亲的塑造。虽然离原著还是有距离，但是至少这个人物还是比较形神丰满地立起来了。 也许没看过书的人，看这部电影感觉会好些吧。如果读过书了，那这部电影真是不如不看。

最近看电影总是这样，很期待的，往往没什么好结果；没抱什么指望的，反倒感觉尚可。突然很怀念过去对电影一无所知的日子，看什么都兴奋、都激动，真是白纸一张，每个墨点都记得。学会了挑三拣四，傻看痴乐的时光和心态，恐怕是再也回不去了。

　　篇四：追风筝的人电影观后感

看完《追风筝的人》这本书，我一直被这个悲伤的故事牵扯着，心里很放不下，所以又去找了这部电影来看。不得不说，看书就是自己在当导演。看完书再看电影，就像自己先导演再看别人导演一样，总觉得电影拍的不行（如果不是像肖申克的救赎一样的电影制作）。

这部电影我觉得可以分为3个部分，第一部分是阿米尔和哈森的童年，第二个部分是阿米尔在美国与爸爸还有妻子的相处，第三个部分是阿米尔回到阿富汗去寻找索拉博。

电影第一部分拍得很好，尤其是演哈森这个角色的小男孩，完全是我心目中少年哈森，第一眼看到，我就觉得他是哈森，给我一种心痛的感觉。主要选取了一些能体现阿米尔和哈森的日常、阿米尔对爸爸爱的渴望，羡慕爸爸对哈森的关心以及阿米尔爱上写作的片段，然后就是着重去刻画风筝大赛前后发生的事情。这样的安排我觉得很棒，因为风筝大赛前后发生的事情是整个故事的核心所在，或者说是整个故事的导火索。但是我个人觉得唯一不足的是没有把在风筝大赛前哈森对阿米尔讲的那个梦表现出来，哈森当时对阿米尔讲的这个梦其实体现了哈森对阿米尔的信任以及对阿米尔的鼓励，可以让情节有更大的对比性。风筝大赛后两个小演员对情感把握的非常的好，我可以看到阿米尔自责、内疚。也能看到哈森一如既往的对阿米尔的信任与忠诚。石榴树下的那段也拍的很棒。最后阿米尔诬陷哈森偷手表的那一段，哈森和阿米尔的表情都很到位，哈森知道真相却默默承受，阿米尔更加的痛苦，都让我对他们感到心疼。第一部分的情节也选取的比较能突出阿米尔和哈森之间的关系以及在追风筝后人物情感的变化，整体来说很不错。

第二部分我也没有什么要说的，基本上是按照原著来的，反映了阿米尔和爸爸关系的变化，也交代了阿米尔和妻子的相识相知。这部分中规中举。阿米尔爸爸的角色刻画得很成功，在第一部分刻画得是勇敢、富有正义感、成功人士的爸爸。而这部分刻画得就是普普通通的，关心爱护儿子的平常人家的爸爸。当爸爸生病后的形象，让人会瞬间想到自己爸爸对自己的付出，自己爸爸的辛苦，很是催人泪下。第二部分也可以说是起到承上启下的过渡作用。

第三部分是我个人觉得有欠缺的部分。我想无论是作者写这本书，还是导演拍这部电影，在一定程度上都应该有想表达战争的残酷这一想法，但是我觉得最后一部分把很多重要的东西都漏掉了。虽然有拍阿米尔再次回到喀布尔的街道的情景，这在一定程度上表达了战争给人民带来的伤害，但是我觉得如果把阿米尔和司机法里德去瓦希德家过夜的场景刻画出来的话，估计更能让观众感受到战争给老百姓带来的痛苦，毕竟细节描写可以突出一些东西。而且拍这些要不了几分钟几个镜头。这是我觉得第一个需要加上去的情节。

还有一个我认为是非常重要的一个情节，电影没有体现出来，那就是索拉博自杀的情节。我个人认为这个情节非常非常的重要。当阿米尔把索拉博救出来，并承诺说要带索拉博离开这个痛苦的地方，去一个自由的国度时，索拉博是在他的人生中看到了希望的，并且阿米尔用了“我保证”这三个字。这是索拉博失去双亲后第一个看到生活的希望，也是第一次对生活有了期待。但是阿米尔后面因为领养手续的事情，告诉索拉博，他有可能去不了美国了。这就导致了索拉博世界的坍塌，他再也不愿意过这种生活，他幼小的心灵再也不想经历这些痛苦，他没有出路了，所以他选择了死亡。在人绝望的时候给人希望，在刚刚燃气希望的时候又让人绝望，没有什么是比这个更要命的了。这一情节一方面可以突出战争对人民生理和心理上的摧残，让人民的生活失去了希望。还有一方面是可以告诉所有的观众一些非常重要的东西。这些重要的东西也是这个故事想对读者表达的重要情感之一。我有点不解为什么电影不拍这个这么重要的情节，反复思索觉得可能是怕这段拍出来之后整个电影太于沉重。

最后的结尾挺好的，在餐桌上阿米尔和将军说的话，表现了种族歧视正在慢慢消退。最后阿米尔与索拉博放风筝的情景也很呼应前面，最后一句话也是最好的结束这个故事的一句话。