当前位置

首页 > 教案中心 > 二年级教案 > 《谁的本领大》教学案例及反思

《谁的本领大》教学案例及反思

推荐人: 来源: 阅读: 1.14W 次

  案例背景:

《谁的本领大》教学案例及反思

《谁的本领大》一课是义务教育课程标准实验教科书三年级下册《科学》(青岛版)中最后一单元《电的本领》里的一课,本单元是小学阶段电学研究的第一个单元,学生对电的了解有许多的知识经验,这些经验会帮助学生更好地开展本课的探究活动。因此教师在选择材料时,从生活中选取学生熟悉的材料,使学生感到不陌生并富有一定的挑战。(友情提醒:查找本课更多资料,请在站内搜索课文题目)

电路知识对学生是熟悉的,但导体和绝缘体概念对他们来说是陌生的,因此如何引领学生从感性认识上升到理性的理解是教学的关健。三年级学期末学生经过了将近一年的科学课学习和训练,基本掌握了科学探究的方法并经历了科学探究的过程,对他们来说能利用现有的材料设计简单的研究方案应该在情理之中。另外,在教学中还发现,我们学生思维的广度和深度存在着一定的差距,学生的活动不能完全地自主,应在教师适当点拨和引领下去完成探究任务,让学生充分地感受和体验探究的科学价值,而不是让他们凭空的想象和随意的探究。因此教师发动学生在玩中让他们发现有趣的现象,本课就以此为切入点,共设计了五个游戏贯穿一条主线来完成了教学任务。第一步让学生做“灯泡亮了”的游戏,要求用桌上的材料,想办法让小灯泡亮起来。使学生马上投入到紧张的游戏比赛当中。第二步是利用教师提供的材料和学生自带的材料引导学生进行猜想做“猜一猜”的游戏,我们把这一预测环节搞扎实一点,养成习惯,到高年级才能从容地向前跨出一步。第三步指导学生进行实验验证,做好“做一做”的游戏,让每个孩子根据自己的体验,用自己的思维方式自由地,开放地去探索、去发现,这也是科学课堂教学的核心要素之一。第四步教师组织学生开展积极有效的交流,让学生描述事实的过程,做第四个“说一说”的游戏,学生进行组内讨论,组际交流,让他们充分展示个人或小组的探究方法,探究结果,使其变成大家共享的财富。第五步是通过“辩论”游戏,来分析概括认识导体和绝缘体,把学生分成两大组,让他们针对“导体和绝缘体谁的本领大”这一专题展开辨论,从而加深对导体和绝缘体的认识。第六步是对学生进行学法指导,从头至尾把五个游戏贯穿成了一条主线,灯泡亮了(提出问题)、→猜一猜(猜想假设)→做一做(实验验证)→说一说(结论)→辩论(应用)。

 教学目标:

1、能根据经验进行合理推断猜想,做简单的探究性实验,并作实验记录。

2、体验与人合作及成功的喜悦,愿意用证据验证假设。

3、知道有的材料容易导电,有的不容易导电,了解什么是导体、绝缘体,能区分常见的导体和绝缘体。

 教学重点:

知道有的材料容易导电,有的材料不容易导电,了解什么是导体、绝缘体,能区分常见的导体和绝缘体。

 教学难点:

知道科学探究的过程

教学准备:

简单电路一套(电池、电池盒、小灯泡、开关、小灯座各1个,导线3根)、铝片、铜 丝、橡皮、铁丝、钥匙、毛线、瓷勺、泡沫等、碳棒、木条、纸片等。

一、导入新课

听说咱们班同学非常喜欢上科学课,在科学课你们喜欢做什么?

1生:喜欢做实验。

2生:喜欢玩。

3生:喜欢讨论。

4生:喜欢听老师讲

5生:喜欢做游戏

师:这节课老师就和大家一起做几个游戏。

做游戏要注意:1、要分工合作好。2、仔细倾听别人的发言。3、注意动脑筋,做游戏要有所发现。

(意图:教师给学生提出了游戏规则和要求并不过多,因为本课活动内容较多,可以指导学生如何用好实验材料,不至于学生盲目去做会影响教学进度,这也是培养学生科学、严谨、细致的科学态度非常有利的,三年级也是实验常规及能力培养的初始阶段,对今后的学习有着直接的影响。)

2、下面我们就进行第一个游戏,“灯泡亮了”。

(1)要求桌上的材料,想办法让小灯泡亮起来。

比一比哪个小组合作好,能最先让小灯泡亮起来。

(2)学生连接简单电路

(3)教师评价:现在每个小组都成功地让小灯泡亮起来了,用掌声祝贺我们自己和大家。

(4)当我们把铝片连入电路中,小灯炮亮了,说明电能从铝片中流过,我们说铝片能导电。(板书:导电)。

把铝片换成铜丝,大家看到什么现象?这说明了什么?

再把铜丝换成木条,大家再仔细观察,有什么发现?说明了什么?

  二、探究活动

活动1:假设猜想

1、导语:看来,有些物体能导电,有些物体不能导电,接下来,我们做第二个游戏,“考一考、猜一猜”。

2、游戏规则:老师这儿给大家提供了很多种材料,同学们根据你们的生活经验,先猜一猜。哪些物体会像铝片一样能导电,画“√”表示,哪些不能导电画“○”表示。

小组商量一下,把猜想结果记录在左栏内(每组发一张记录单),(后有附表)

(意图:教师对实验报告填写内容较多,延误时间太长,影响上课的质量,以致造成每堂课任务完不成,设计以画“√”表示和画“○”的符号代表要表达的语言,很明显地提高了课堂教学效率)

3、学生猜测、记录

4、学生汇报:找同学说一说你们组的猜测结果。

刚才的结果只是猜测,到底对不对呢?你有什么办法能验证一下吗?(学生说方法)

(意图:猜想是科学探究中的重要一环,学生可能会根据自己的生活经验对两种物体产生的现象进行预测,猜想到底正确与否,将激发学生对猜想进行探究,为下一步训练学生科学思维的方法打下铺垫。)

活动2:实验探究

1、导语:现在我们就来进行第三个游戏“做一做”。验证刚才的猜测是否正确。

2、学生验证:学生验证小组合作好,边验证边做记录,把结果记在右栏内。

3、同学们研究很认真,都有了自己的发现和收获,哪个小组的同学愿意汇报你们的实验结果。

4、学生汇报

5、如再有争议,教师可以让学生再重复做一遍,让学生分析问题可能出现在哪里。

6、导语:没关系的,科学家的伟大实验也往往是经过上百上千次的实验才完成的,你们的实验结果与猜测

结果完全一样吗?看来,对于不知道的事情,仅仅靠猜测是不科学的,必须亲自实验。

(意图:在课堂教学中,导语设计这一环节,无疑应成为新课程标准实施的一个亮点。教师在教学过程中要进入下一个教学环节,中间要设计一个连贯上下内容的习惯性导语,这也是评价教师教学素质的一个综合方面,导语的设计要注意两个问题:一是导语设计要紧扣上下环节的内容、学习要求等。二是教师要不断提高自身素质,把导语设计成有意义、有价值、有趣味的内容形式。)

活动3:交流探究成果

1、导语、通过刚才的实验,我们能根据物体的导电性能分类吗?下面我们做第四个游戏,“说一说”。

2、学生说一说分几类?(两类)

生:两类。

哪两类?你能给这两类物体分别起个形象的名字吗?

小组讨论

汇报:1生:一种是电体,一种不是电体。

2生:一种是导电体,一种不是导电体。

3生:一种是传电物体,一种不是传电物体。

4生:一种能导电,一种不能导电。

...........

师小结:刚才同学们起的名字都很好。我们把铝片、铜丝等能导电的物体叫导体;像木片、塑料等不能导电的物体叫绝缘体。(板书:导体、绝缘体)对于同一种物体导电性没有绝对的能与不能,因此,我们说容易导电的物体叫导体,不容易导电的物体叫绝缘体。(板书:容易、不容易)

(评:珍视学生的个性化言论,用肯定、尊重与鼓励使孩子们的个性得到了尽情张扬,不要认为答案是风马牛不相及,只要意思差不多就可以,小学阶段学生科学的表述并非是非常严谨的。这也是新程改革的精髓所在。)

3、板书

容易 导体

(红箭头) (红箭头)

导电

(蓝箭头) (蓝箭头)

不容易 绝缘体

指名说说什么是导体、绝缘体?

我们知道了什么是导体、绝缘体,同学们袋中有好多东西,同组同学指一指,说一说,哪些是导体,哪些是绝缘体。

除了这些,在我们生活的周围,你还知道哪些是导体,哪些是绝缘体吗?(学生举例)

活动4:成果升华

1、通过大家举例,我们知道导体、绝缘体,在生活中应用非常广泛。下面我们准备再做一个游戏,“辩论”游戏,辩一辩导体、绝缘体谁的本领大。

指导:我们可以从两个方面辩论:(1)它们在生产、生活中的应用;(2)假如没有……生活是什么样子?

3、分组:根据学生认为谁的本领大分成两大组(导体、绝缘体)。

4、同组讨论:给学生充分的讨论时间。

5、学生开始辩论。

通过大家激烈的辩论,我们知道,它们的本领都很大,许多地方导体、绝缘体是同时出现,共同为人类服务,可以说,生活中我们人人离不开它们,时刻都离不开它们。

(意图:通过辩论比赛调动了学生的积极性,通过讨论,学生用自己的观点说出有科学的依据。学生激情昂然,思绪万分,在激烈的争辩中,经过学生的多次讨论实验,最后达成一致意见:“导体和绝缘体都很重要”。这样学生在开放的学习空间中,每个学生积极地与人合作,碰撞出思维的火花,每个学生都获得了成功的学习体验,学生在辩论当中表现出来很严密的逻辑思维和组织语言的能力,包括情感因素的运用,包括举止和支持性信息的使用,这些都给他们留下了很深刻的印象。)

  三、总结

1、转眼一节课就要结束了,同学们谈谈这节课你都有哪些收获?

2、这节课除了学会了很多知识外,我们还像科学家一样进行了一次严密的科学探究,同学们回顾一下,我们做了“考一考、猜一猜”、“做一做”、“说一说”等游戏。

“考一考”其实就是提出问题(板书:问题)所有的科学研究都是从问题开始的,这节课我们也是这样,猜一猜,在科学研究中,这个环节被称为假设(板书:假设),就是对问题作出判断和猜想。

“做一做”就是为验证猜想而做的实验(板书:实验)。

“说一说”其实就是向大家展示,研究的结果,也就是得出结论(板书:结论)。

指着板书:问题→假设→实验→结论,这是科学的研究过程。

小结:这节课我们就是这样严密正规地做了一次探讨,同学们太伟大了,希望同学们以后能善于发现问题,用这种科学的研究方法去研究,相信,我们每一位同学都是小小的科学家。

  四、拓展作业(后有附表)

课下,同学们就用这种科学的研究方法,调查我们周围的物品,哪些地方用导体,哪些地方用绝缘体,想一想人们这样设计的原因是什么?

(设计意图:结合学生的生活实际,创设问题的情境,培养学生发现问题、思考问题和科学地解决问题的能力。让学生自然而然地感受到生活中无处不在的科学,产生对科学的亲近感)

板书设计:

谁的本领大

导体

容易

导电

不容易 绝缘体

问题 假设 实验 结论

(意图:箭头结合式板书设计,就是借助于各种箭头,可以表示连接、跳跃、总括、强调等各种含义,不仅可以节省语言表达,而且使人一目了然,可以确切而又经济的表示各部分之间的关系。完整地表明科学知识结构、体系。可以启发学生思维,更好地更有效地实现课堂教学目标,使学生对特定的应该掌握的教材内容印象更鲜明、深刻,理解更清晰、全面,记忆更牢固。这里用了红、蓝线,也可以用虚线、实线各种箭头等。)

 教学反思:

反思一、本课教学多安排些“玩”项,活动过程是以“游戏“为载体,以学生亲自实践,新身体会为主线,学生获得知识才会更加牢固。本课教学中的体会发现学生的“玩”既是一个动脑的过程:灯泡亮了(提出问题)、猜一猜(猜想假设)、说一说(交流),又是一个动手的过程做一做(实验验证),更是一个提高课堂效率的过程-----学中玩、玩中学。学生在玩的过程中必将有所想、有所悟、有所得,在“玩‘中得到东西将会终生受益。

反思二、课后我一直在想,能不能将“辩论”引入每课教学中,成为学生又一种最爱学习方式。“辩论”作为学习的一种交流方式,它是探究式学习中的一个新的发展,以此引发深入系统的学习。我发现在本课学习情境中,“辩论”不是目的,分出胜负更不是目的,目的是通过“辩论”的这种表现交流学习形式,让学生真正体验自主系统学习的过程,亲历查找学习资料、向专家学者家长请教、与他们合作进行有针对性的小实验研究,调查分析等活动,并培养自己选择解决问题方法的能力,如有些问题或话题,学生可以选择登录一些科学学习网站,对其进行相关知识信息进行查阅、并过发电子邮件、QQ向科学爱好者进行实地交流,并作整理、内化为新知识构架体系,学生之间进行相互补充与交流,并在课上进行辩论式交流,提高了学生运用知识与思维的灵活性,提升了团队合作的科学情感。这种学习方法灵活、易操作,较系统,具有研究性,并培养了学生终身学习、系统学习的意识。教师可以将更多的活动中的难点放手让学生去自主学习,并为学生的学习情况做跟踪式的服务与指导,以求有的放矢,让学生真正的体验“做研究”的过程。总之,辩论式学习可以让科学课丰富起来,我们科学教师在以后教学中可以进行大胆的尝试,并对其进行创新,让它变的更完善